| Судом взыскана компенсация морального вреда | версия для печати |
Судом взыскана компенсация морального вреда в пользу матери погибшего 2 декабря 2025 года рассмотрено гражданское дело по иску прокурора района, действующего в интересах матери погибшего гр.К. к ООО «К» о взыскании компенсации морального вреда. Требования удовлетворены частично, взыскана сумма в размере 1 000 000 рублей вместо заявленных 2 000 000 рублей. Прокуратурой района по обращению гр.К. проведена проверка по факту смерти её сына, гр.К., при осуществлении трудовой деятельности. Факт несчастного случая расследован. Суд принял во внимание, что гибель гр.К. произошла при выполнении трудовых обязанностей в месте, входящем в состав опасного производственного объекта, и пришёл к выводу, что работодателем не были обеспечены работнику условия труда, отвечающие требованиям охраны труда и безопасности. Таким образом, учитывая обстоятельства, при которых наступила смерть гр.К., суд посчитал требования истца обоснованными и установил, что имеются основания для возложения на ответчика гражданско‑правовой ответственности за причинённый вред в виде компенсации морального вреда — как на работодателя, владельца источника повышенной опасности. При определении размера компенсации морального вреда суд исходил из того, что утрата близкого человека, рассматривается в качестве наиболее сильного переживания, влекущего состояние стресса и эмоционального расстройства, препятствующего социальному функционированию и адаптации лица к новым жизненным обстоятельствам. Поскольку близкие родственники во всех случаях испытывают нравственные страдания, вызванные смертью родного человека, причинение им морального вреда предполагается, является общеизвестным фактом и установлению подлежит лишь размер компенсации морального вреда. Из материалов дела установлено, что несчастный случай произошёл из‑за нарушения гр. К. трудового режима и производственной инструкции по охране труда. Суд признал в действиях погибшего грубую неосторожность (п. 2 ст. 1083 ГК РФ), что является основанием для уменьшения размера возмещения. При этом умысел со стороны потерпевшего не доказан, поэтому ответчик не освобождается от возмещения вреда. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию. Пресс‑служба суда |
|